viernes, 18 de febrero de 2011

Iluminada Martín-Crespo, 24 años de trasplante renal.


http://www.telemadrid.es/?q=programas/buenos-dias-madrid/trasplante-de-rinon






Iluminada Martín Crespo lleva 24 años trasplantada. Con 22 le diagnosticaron una glomerulonefritis, y afrontaron ella y su mariddo la espera. Diálisis y aprendizaje de lo que les quedaba por ver. Hoy preside Alcer Madrid y nos habla en este video de su experiencia antes y después del trasplante. El sentimiento de agradecimiento al donante que le salvó la vida es un constante en ella, igual que en todos nosotros, porque sabemos bien que sin esos donantes anónimos nuestro futuro hubiera sido frío como el del hombre del traje gris, en la calle Melancolía, del Sabina. Son de agradecer los testimonios como el de Iluminada, porque siembran el camino a la vida de los que esperan. Hay que forzar el traslado al barrio de la Alegría de muchos otros, al de la Alegría, no al de Los Callaítos, como le llamaba mi abuela al "otro". Y todas las asociaciones y grupos de trasplantados andamos en esas, forzando la mudanza de muchos a la zona buena, donde se vive más y mejor.


Beatriz González Villegas.





miércoles, 16 de febrero de 2011

D. José Pérez Bernal, el Betis y el último niño trasplantado de riñón.




En la ciudad de la Giralda tenemos tres equipo fantásticos: el del Betis, el del Sevilla y el de Trasplantes. Los tres ganan y ganan, cada uno donde esté,  y en lo que ganan juntos es en la vida.
Los goles son capaces de emocionar a los hinchas, seamos béticos o sevillistas, y hasta los que no sabemos de plantillas ni de nuevos fichajes nos emocionamos cuando, entre nosotros, charlando, comentamos el sentimiento del color, ya sea verde, ya sea rojo, sea el que sea. Será por colores... Pero los goles y los equipos, además, son el subidón que algunos necesitan cuando están mal. Y ahí entra nuestro D. José Pérez Bernal.
Mucho me temo que esta ciudad del arte, con su Semana Santa y sus fiestas, con sus jazmines y su alegría de primavera, nunca sabrá valorar todo lo que le debemos al que hoy es el Adjunto a la Coordinación de Trasplantes, el Dr. D. José Pérez Bernal. Es el único capaz de cohesionar a las asociaciones y grupos de trasplantados que andamos en esta provincia tras él, por la misma causa. Hasta él cada cual iba "a su bola", y ahora le seguimos porque la coordinación la lleva en la sangre. No sé qué será más dificil, si esa coordinación dentro de un hospital estructurado como una enorme máquina, donde todas las piezas se mueven de forma consecutiva, o hacerlo con nosotros. Pero la dificultad nunca frenó a nuestro médico. Ahí sigue, sin parar, llamando a quien haga falta por mejorar la vida de otro paciente.

Estos días ha unido de nuevo futbol y vida, al convocar a los jugadores del Betis para que firmasen una camiseta al último niño trasplantado de riñón. No es la primera vez que lo hacen, ni el primer equipo. Ya les digo, tres equipazos, sin hacerse sombra en esto de la solidaridad: Betis, Sevilla, Trasplantes. Si esto fuera, en lugar de un blog, una grada faltarían los aplausos para los tres. De esos atronadores. Y ahora, desearle suerte al chiquillo, que su renacer sea verde como la esperanza, como el Betis.

 





Beatriz González Villegas.

Te doy mi corazón, y mi riñón, porque te quiero.

¿Por qué será que las mujeres, por amor, son capaces de dar hasta parte de ellas, y, en cambio, para que un hombre te dé algo por el mismo motivo hay que rezar a Santa Rita, patrona de las causas perdidas, según dice mi vecina?

Este día de San Valentín vino cargado de noticias de amores, pero ninguno cuesta tanto como los que hoy colgamos aquí: ¡¡¡un riñon!!! Esperemos que una vez curado el amado enfermo no se vaya a por tabaco. Claro que hoy, con la ley que prohibe fumar en tantos lados, lo tenemos más fácil para que ni se les ocurra decir eso.



Beatriz González Villegas.



http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110214/espana-directo-trasplante-amor/1016841.shtml

sábado, 12 de febrero de 2011

El tocomocho para discapacitados.


La Verdad esta ahy fuera
Que en redes sociales como facebook abundan, detrás de perfiles oscuros, muchos timadores es algo que no escapa a nadie. A mi me ha tocado conocer el del tocomocho para discapacitados.
Su forma de actuar, a través de un perfil que no responde a nombre alguno, sino a la descripción de su incapacidad, es curiosa. Llama la atención los pocos contactos que tiene, menos de 60, y en su mayoría mujeres, de esas que sienten pena hasta viendo Omaita. Es un hombre inteligente y hábil, muy hábil, de los que gritan o lloran en porcentajes iguales según convenga, y como minusválido se muestra una víctima del sistema. 
Bucea en perfiles abiertos, de esos en los que cualquiera puede asomar la nariz, otear el horizonte, y de este modo va captando posibles víctimas. Un día, que cuelgas una noticia y te quejas de lo mal que estamos, él, a modo de anzuelo, te deja un comentario solidario. Otro, te manda un mensaje privado y te cuenta su dura situación, y antes que llegue el tercero te explica cómo él, justiciero de la Tesorería de la Seguridad Social, cual zorro enmascarado, ofrece una salida agarrándose a la ley. Sí, a la ley, porque, como bien explica, si la ley no te ayuda y no te da opción a trabajar tienes derecho a estudiartela hasta usarla a tu beneficio.
Una vez calentados motores toca asentar la confianza y pedirte el teléfono. Todo lo ilegal te lo contará por ese medio. Así garantiza que no quede ni una sola palabra escrita. Y ahí sí, ya se explaya como cerdo en un patatal y te ofrece el tocomocho.
Él es autónomo. Te contrataría para su empresa. Pero te exige dos condiciones: que tengas 180 días cotizados antes de estar en paro, y que esté vigente tu certificado de minusvalía. Si cumples los requisitos principales, hay más. Firmáis, pero al día siguiente a ser contratado has de darte de baja. Ya ahí él te da ideas: desde por agravamiento de tu enfermedad hasta mentir fingiendo una caída. Te jurará por sus muertos que nunca interviene inspección, y mientras él te jura tú te ves sopesando riesgos, ilegalidades, peligros y ganancias. Otra condición más es que una vez se firme todo, cerréis cuentas. Sí, sí. Tú vas a cobrar la incapacidad laboral, que es "la situación en la que se encuentra el trabajador que transitoriamente no puede desarrollar las tareas propias de su puesto de trabajo", pero él también ha de cobrar desplazamiento y molestias.
Si todo sale bien, tú, como nueva defraudadora, estarás percibiendo un dinero sin haber movido un dedito. Él, al contratar a un discapacitado se ahorra el importe correspondiente a la seguridad social del empleado; pero hay más, por solidario y darte trabajo en tu situación hasta puede cobrar subvenciones de esas que salen de fondos europeos. 
Negocio redondo para el trilero: le pagas tú, y le paga el Estado. "Todo legal, todo legal", como él decía.
El otro día leí que estaba congregando a discapacitados, desde su muro público de la red social, para manifestarse en Madrid contra el desamparo que sufrimos. Vamos, soltó no un anzuelo, sino carnada en masa, a ver si en lugar de un pez pillaba un banco de arenques entero. Sin acritud le sugerí que iban a confundir esa manifestación con otra cosa, y me salió con su chulería típica, defendiendo su disfraz de zorro de la pradera. Las truchas que se le escapan no son bien acogidas ya en su murito de plastilina. Y me puse a llamar a distintos sitios para investigar a fondo si al pieza se le podía frenar, o era otro caso más de "ancha es Castilla".
En el Servicio de Empleo de esa Comunidad no tenían ni idea dónde mandarme. Lo que sí tenía claro cada uno de los funcionarios que me atendieron es que el caso apestaba y que en sus manos no lo querían. Y todo era un "llama a tal número". Para colmo era un delito intercomunitario, puesto que se desplazaba por el país como la gripe, sin que nadie lo impida, válgame Dios. Luego, también me aconsejaron preguntar aquí en el SAE. Y viendo que el despiste era mayor que el mío acudí a quien mejor nos representa en estos casos, un comité que hay en este país que protege a los minusválidos y que tiene hasta asesoría jurídica. Todos los que trabajan en estas instituciones, desde el SAE al último comité, no lo hacen gratis ni son Hermanitas de la Caridad. Cobran, como el defraudador. Y todos pidieron informe por escrito. El trabajito para mí. Tanto comité como inspección me dicen que me vaya al juzgado de guardia, una vez leído el caso, y que allí denuncie con los datos de él que tengo: un supuesto apellido, un teléfono fijo suyo y otro móvil, un perfil del facebook y una dirección de correo electrónico. Hoy por hoy todos los móviles han de estar indentificados con un documento de identidad detrás. Y con eso sería más que suficiente.
He aclarado mis dudas, sí. Pero viendo la desgana que hay aquí de poner cascabeles a los gatos que se están llevando el dinero público, después de pensar y pensar, me he dado un plazo. Sí, claro. Un plazo más que justo. Si llamo a los bomberos denunciando que mi casa está ardiendo no me dicen que les haga un plano exhaustivo de la finca y que luego me pasarán por fax un dibujo de un extintor, sino  que vienen, y rápido. Si llamo a la policía para decirles que me han entrado a casa y me están robando no me aconsejan esposar al caco yo misma, sola y sin más armas que mi escoba y mi fregona, no; vienen. Lo hacen ellos. Entonces, ¿por qué demonios tengo que irme yo al juzgado de guardia, con mi cojera y mis dolores para caminar, después de los informes y las explicaciones, si los que cobran son ellos? El de Palencia, porque hace lo que no tiene que hacer. Y los que cobran, porque no hacen lo que tienen que hacer. No; no señor. Si tiene que haber un superhéroe, vale con el zorro y su disfraz. Entre otras cosas, porque yo con la máscara sería, tal y como está el machismo lingüístico, una meretriz, y a eso sí que no estoy dispuesta, por muy mal que estén las arcas de la Tesorería, las mismas que a nadie parece importar vaciar.
Beatriz González Villegas.

foto: http://www.bublegum.net/mundo/Opiniones/.

martes, 8 de febrero de 2011

Efemérides del 3 de febrero de 2011. Primer trasplante de páncreas en España.





En 1983, el 3 de febrero, se realizó en España el primer trasplante de páncreas, en Barcelona, en el Hospital Clínico. Casi treinta años han pasado.


Nadie duda que el trasplante de páncreas ha sido un gran avance para los enfermos diabéticos o los que, a partir de una fibrosis quística, ven mermadas las funciones de este órgano. Decía Gardel en su tango aquello de "veinte años no es nada", pero en este tiempo muchos han caído, muchos de nosotros, esperando una cura o una solución al deterioro contínuo que sufrimos con esto del "azúcar". Llegó el trasplante, gracias a Dios, pero nos negamos a creer que, tal y como se hace hoy, sea la mejor solución.

Tenemos nuestras razones:
La primera es que cuando "nos toca" ya es muy tarde para nuestro sistema periférico, y la diálisis, la mayoría de las veces, es una realidad; o la ceguera. El trasplante de páncreas nos salva la vida, pero desde que nos reunimos, los que hemos pasado por esto, siempre acabamos diciendo lo mismo: antes de llegar, queremos una solución.
La segunda razón es la duda. Todos hemos oído a Bernat Soria investigando en su línea de producción de células beta a partir de células madre, y por otro lado sabemos que también hay trasplante sólo de células beta de cadáver, que no son soluciones definitivas, ya que estos tipos de tratamientos duran pocos años, pero es mejor que una intervención quirúrgica como la que, gracias a Dios, nos hicieron.

Y si nos molestamos en preguntar a los que saben nos aparecen muchas más incógnitas: por qué no está ya en el mercado la vacuna para prevenir el debut de una Diabetes Mellitus tipo 1, por qué se investiga tanto en mejores glucómetros y no en conocer la razón por la que debutamos, ... o por qué seguimos enfermos, siendo ésta una patología con tanta prevalencia en la sociedad actual, en todos los continentes. La diabetes sigue siendo, en palabras del Dr. Gomis, una enfermedad sin cura.

Nosotros, que sólo somos pacientes, y según dicen los que saben caemos en el simplismo, tenemos una respuesta: para las farmacéuticas somos canteras de ingresos asegurados. No para las arcas de los estados, que ven medio pasmados cómo el gasto sanitario aumenta y aumenta, y las complicaciones nos hacen carne de cañón de este incremento.


En la diabetes pasa como en los carburantes fósiles. Mientras haya ricachones poniéndose las botas no habrá otras energías menos contaminantes, porque se les desmonta el chiringuito (aunque ya tengan ellos las patentes de esas fórmulas que no contaminan). 


Y todos callados. Felices y contentos. Los unos, con sus bólidos de fin de semana, y los otros ("simplistas de nosotros") acatando la realidad como algo inamovible.

Que alguien le explique a Agustín cómo le siguen negando un trasplante a pesar de ser ciego, de estar quedándose sordo por la diabetes, y de apenas sentir lo que toca, porque de tantos test glucémicos tiene las terminaciones nerviosas de sus dedos destrozadas. La única razón que le dan para negarselo es que aún tiene riñones. Y como Agustín hay muchos otros, con riñones y muriendo deprisa. Como él tenemos a nuestra vecina Chari, sí, de aquí, de Alcalá. Y sin trasplante de páncreas, que es lo más parecido a una cura.


Nosotros, los simplistas, también tenemos explicación a esto: mientras no estés en diálisis eres un enfermo barato; cuando seas más caro, hablamos.


Al fin y al cabo todo esto que escribo no tiene significado alguno, porque no sé lo que digo, porque sólo soy una pobre enferma. En mis paredes no hay titulo alguno que acrediten que sé de lo que hablo. Y, fastidie a quien fastidie, lo digo con mucho sentido del humor. Ja!

Beatriz González Villegas.

miércoles, 2 de febrero de 2011

ENTREVISTA: BOI RUIZ - Consejero de Salud "Tendremos que cerrar servicios de hospitales comarcales"

ORIOL GÜELL / MARTA COSTA-PAU - Barcelona - 02/02/2011 


De jefe de la patronal hospitalaria a consejero de Salud. Es el peculiar camino seguido por Boi Ruiz (Barcelona, 1954) hasta el Gobierno de Artur Mas (CiU) para asumir un reto de grandes proporciones: hacer funcionar la sanidad pública con unos 850 millones de euros (casi un 10% menos que hasta ahora).



Pregunta. ¿Se esperaba este regalo al asumir el cargo?
Respuesta. No ha sido ninguna sorpresa, ya sabía que iba a ser difícil. Dispondremos de casi 900 millones menos que el año pasado. Ese fue el exceso de gasto en 2010 respecto a lo presupuestado. Tendremos que corregir esto.
P. ¿Dónde aplicará las tijeras?
R. Donde podamos. Hay que evitar la demanda inoportuna y aumentar la capacidad de resolución en la atención primaria. Sabemos que en muchos hospitales el 80% de las visitas a urgencias no son urgencias. Es un mal uso del sistema que supone un coste.
P. Quizá no irían si su médico de cabecera no les diera cita para al cabo de una semana...
R. Debemos reconducir medios de los hospitales hacia los centros de atención primaria (CAP), al tiempo que reconducimos a los pacientes a la primaria. Los médicos y las enfermeras deberán ayudarnos diseñando ellos mismos sus agendas para ganar capacidad de resolución. Las encuestas nos revelan que muchos usuarios solo van al CAP para la recetas, la baja y las patologías más leves. Creen que la atención en los hospitales es más rápida y de más calidad. Esto descompensa el sistema y lo encarece.
P. ¿Qué más?
R. Luego debemos analizar las prestaciones. El Gobierno central ha añadido más prestaciones, como la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), sin dotarlas. Eso son 12 o 13 millones de euros al año. Tenemos que plantearnos qué prestaciones podemos mantener. Y en tercer lugar, actuaremos sobre el coste de cada prestación, que está condicionado al personal y la farmacia. Consumimos muchos recursos humanos porque tenemos una red sanitaria muy extendida sobre el territorio. Eso se ha podido hacer en unos años de expansión económica, pero ahora esto ha cambiado. El sistema apostó por un modelo de proximidad que hay que reformular.
P. ¿Significa eso que van a cerrarse servicios en los hospitales comarcales y más pequeños?
R. Ya se empezó a hacer en los últimos años. Por ejemplo, el plan director de oncología fijó qué hospitales debían operar de cáncer y cuáles no. Vamos a avanzar en este sistema de racionalización. Queremos que todas las regiones sanitarias [hay siete en Cataluña] tengan el mismo nivel de resolución y que todos los ciudadanos, hasta una determinada patología, puedan ser atendidos en su región sanitaria, que no en su ciudad. Y la solución que no sea posible darla en su región sanitaria se la daremos en su región virtual, que llamamos Cataluña. Veremos dónde se hace el trasplante hepático, el cardiaco, la hemodinámica.... Hay cosas que por masa crítica de pacientes y coste no se pueden hacer en todos los sitios.P. ¿Los vecinos entenderán el cierre de servicios en su hospital?
R. Un gran reto es que se entienda que el cierre de camas no es una desatención. Si ahora atendemos 600.000 altas [actos médicos] al año, las seguiremos atendiendo. Los nuevos hospitales no se planearon porque hubiera ciudadanos desatendidos, sino para reducir sus desplazamientos, para que tuvieran el hospital más cerca de casa. Tampoco se hacen nuevos centros para que los pacientes esperen menos para ser atendidos. El problema de la lista de espera no es geográfico, es económico. Cuando tienes dinero para financiar 600.000 altas, las puedes hacer en un solo sitio o en muchos, pero siempre serán 600.000. La proximidad no aumenta la capacidad productiva, sino al revés. Haces lo mismo en dos instalaciones, por lo que es más caro hacerlo. Esto no significa que vayamos a cerrar hospitales o reorganizarlos excesivamente. Racionalizar el sistema es tener en cuenta también que un hospital tiene un componente importante de cohesión social y de motor económico.
P. ¿Se eliminarán empleos?
R. No.
P. ¿Hay medidas para descongestionar los hospitales?
R. Sí. Serán diferentes en cada sitio. En uno se logrará a través de las agendas, en otro gracias a la historia clínica compartida y en otro con mecanismos pedagógicos. La solución no es la misma para descomprimir las urgencias del hospital Clínic que las del de Berga. Analizaremos caso a caso.
P. ¿Se necesitarán más médicos en la primaria?
R. Sí y tendremos que sacarlos de otros niveles del sistema, recolocarlos. No prescindiremos de nadie, pero habrá que reorganizar servicios. Ha habido un debate importante en Cataluña sobre la falta de médicos: el número de médicos por 100.000 habitantes está dentro de los parámetros más altos de Europa, pero nos faltan médicos en determinados puntos. Hay un problema de organización estructural del sistema que hay que revisar.
P. Cataluña gasta lo mismo por habitante que la media de España y aquí parece que estemos peor. ¿Gestionamos mal?
R. El gasto en sanidad no es excesivo. Nuestro problema es que sufrimos una subfinanciacion histórica. Hay otras comunidades que tienen más gastos sociales, pero contribuyen menos a la bolsa común. Esta cuestión no está resuelta, Otro ejemplo: con el traspaso de las competencias sanitarias, el Estado nos endosó tres hospitales en construcción -Vic, Terrassa y Can Ruti- que tuvimos que poner en marcha de nuestro bolsillo. A efectos presupuestarios, gastamos 1.230 euros por persona al año, pero hay que tener en cuenta que en años de bonanza el presupuesto en sanidad ha ido creciendo, pero lo ha neutralizado el incremento poblacional, mayor aquí que en otras comunidades. Hemos absorbido 1,5 millones de habitantes en poco tiempo. Pero además en Cataluña el 25% de los ciudadanos, es decir, 1,5 millones de usuarios, disponen de un seguro privado y no utilizan el sistema público, por lo que si sumamos lo que la gente paga en una mutua al dinero público y lo dividimos, se ve que nuestra comunidad está muy por encima en gasto sanitario que otras comunidades. Y el gasto por cápita de facto de los que realmente usan el sistema público -si hay 7,5 millones de ciudadanos y les restas los 1,5 millones que van a la privada, en realidad son seis- es muy superior al de otras comunidades. Podemos paliar la subfinanciación gracias a que tenemos este sector de seguro privado complementario.
P. Se ha criticado su anuncio de desgravar las cuotas de los seguros privados.
R. Favorecer el seguro privado va a favor del sistema público. Al privado no le damos nada. Le desgravamos una cantidad de dinero que sería muy inferior a lo que nos costaría atender a este paciente en el sistema público. La crítica de que desgravar el seguro es favorecer a las mutuas privadas no se sustenta. Desde el punto de vista técnico, si desaparece el sector privado, tendremos que recortar prestaciones en el sistema público porque no podremos atender a todo el mundo.
P. ¿Que pasará con los nuevos hospitales proyectados?
R. Todos los proyectados están en análisis. Tendremos que ver qué podemos hacer y cuándo. Haremos pocas cosas y más tarde o lentamente.


http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Tendremos/cerrar/servicios/hospitales/comarcales/elpepuespcat/20110202elpcat_3/Tes
Foto: http://apiscam.blogspot.com/2010/12/boi-ruiz-nuevo-consejero-de-salud-de.html .
Otros artículos: http://www.vozbcn.com/2010/12/29/49159/boi-ruiz-imputado-subvenciones/. 
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=637648
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=640742